 Auteur |
Message |
SGHT
Inscrit le: 13 Juin 2016
Messages: 5
|
 Posté le: Mer Jan 17, 2018 7:56 pm Sujet du message: Limites et position zone restreinte ? |
 |
|
Bonjour,
Les dimensions et positions des zones restreintes sur une surface sont definies par des TED.
Question 1 (Position) :
Dans la norme 1101:2017 / 9.1.3 (Schéma joint), la position est définie a partir d'une surface n’étant pas déclarée comme une référence, a partir de quel élément cette TED est elle contrôlée ?
Question 2 (Dimension) :
La dimension limitant la zone restreinte est une TED, peut on considérer que c'est un élément de dimension et forme parfaite ?
Question 3 :
Pourrait on appliquer aux limites de positions de la zone restreinte une tolérance de position par rapport a un système de référence ?
Merci par avance
| Description: |
|
Télécharger |
| Nom du fichier: |
Exemple zone restreinte.pdf |
| Taille du fichier: |
23.09 Ko |
| Téléchargé: |
715 fois |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Eric
Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 182
Localisation: Roanne (42)
|
| Posté le: Ven Fév 02, 2018 8:40 pm Sujet du message: Re: Limites et position zone restreinte ? |
|
|
Bonjour SGHT,
| SGHT a écrit: |
Question 1 (Position) :
Dans la norme 1101:2017 / 9.1.3 (Schéma joint), la position est définie a partir d'une surface n’étant pas déclarée comme une référence, a partir de quel élément cette TED est elle contrôlée ?
Question 2 (Dimension) :
La dimension limitant la zone restreinte est une TED, peut on considérer que c'est un élément de dimension et forme parfaite ? |
La zone restreinte ne peut pas être définie par des cotes tolérancées puisque ses limites sont virtuelles, purement géométriques (cf. réponse à la question 3). Elle ne peut donc être définie que par des TED.
Il faut voir ces TED comme une indication pour le contrôleur, afin d'identifier le juste besoin de contrôle.
L'intérêt des zones restreintes est de minimiser l'erreur de spécification (ISO 17450) qui serait commise en prenant en référence ou en effectuant le contrôle sur la totalité d'une surface alors que seule une portion suffit pour assurer le besoin fonctionnel.
Mais en général, la zone identifiée comme restreinte est un peu plus large (de quelques millimètres) que la surface fonctionnelle théorique afin de couvrir tous les cas de figure de positionnement relatif des pièces dans l'assemblage, c'est ce qui permet de pallier à l'absence de tolérance.
| SGHT a écrit: |
Question 3 :
Pourrait on appliquer aux limites de positions de la zone restreinte une tolérance de position par rapport a un système de référence ? |
Non, puisque les limites de position de la zone restreinte ne sont pas des éléments réels ("palpables").
Cordialement
_________________
Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Frederic Charpentier
Modérateur
Inscrit le: 27 Avr 2011
Messages: 165
Localisation: Neuilly Sur Seine
|
| Posté le: Mer Mai 02, 2018 7:00 pm Sujet du message: Re: Limites et position zone restreinte ? |
|
|
Bonjour
La question posée est relative au principe de l'élément défini dans la norme ISO 8015 de 2011. La portion de l'élément intégral est obtenue à partir de l'opération de partition définie dans la norme ISO/CD 18183.
| Eric a écrit: |
Non, puisque les limites de position de la zone restreinte ne sont pas des éléments réels ("palpables").
|
Ce sont bien des éléments de construction, ils doivent être définis par des TED.
La réponse d'Eric est juste, l'écart sur la TED apporte une erreur de simulation (en spécification) ou de mesure (en vérification) d'au moins du 5e ordre ; donc négligeable.
Bien cordialement
_________________
Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
