S'enregistrer Se connecter pour vérifier ses messages privés Liste des Membres Groupes d'utilisateurs Rechercher CFC-Technic.fr Index du Forum FAQ Connexion   MSN-Messenger
CFC-Technic.fr
Conseils et Formations - Spécification géométrique du produit (GPS)
Chanfrein d'engagement
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    CFC-Technic.fr Index du Forum >>> Questions pratiques.
    Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
DomCaz




Inscrit le: 28 Mar 2013
Messages: 98
Localisation: GENNEVILLIERS

MessagePosté le: Lun Avr 08, 2013 3:25 pm    Sujet du message: Chanfrein d'engagement Répondre en citant

Bonjour à tous Wink ,

Par moment nous nous demandons s'il est utile de coter ISO GPS à tout va.
J'ai le cas d'un chanfrein d'engagement pour un arbre Ø6 h9 et pour un alésage Ø3 H7. Ce sont des chanfreins pour guider un arbre dans un alésage lors de la phase "montage".
Selon vous, quelle est la meilleure solution de coter pour ce genre de fonction (voir fichier joint) ?

Pour l'abre Ø6 h9 :
Version 1 avec le défaut de forme.
Version 2 avec le défaut de localisation.
Version 3 sans TED avec la norme ISO 2768-mk pour les tolérances.

Pour l'alésage Ø3 H7 :
Version 1 avec le défaut de forme.
Version 2 avec le défaut de localisation.
Version 3 sans TED avec la norme ISO 2768-mk pour les tolérances.

Merci à tous, et bonne soirée.
Cordialement,
DomCaz



GPS2.doc
 Description:

Télécharger
 Nom du fichier:  GPS2.doc
 Taille du fichier:  66.5 Ko
 Téléchargé:  806 fois

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Eric




Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 182
Localisation: Roanne (42)

MessagePosté le: Ven Avr 12, 2013 6:58 pm    Sujet du message: Chanfrein d'engagement Répondre en citant

Bonjour,

Pour l'arbre comme pour l'alésage :
1 -> écriture correcte
2 -> écriture incorrecte : la localisation sur une surface conique n'a pas de sens, on ne peut pas construire de zone de tolérance associée
3 -> écriture non conforme aux normes ISO GPS
(voir ce message (Lien cliqué 795 fois) pour la discussion sur l'intérêt des normes ISO GPS)

_________________
Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DomCaz




Inscrit le: 28 Mar 2013
Messages: 98
Localisation: GENNEVILLIERS

MessagePosté le: Lun Avr 15, 2013 12:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous Wink ,

Encore une fois Eric, merci pour les réponses.

Bonne journée à tous.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Mister CAO




Inscrit le: 04 Mar 2013
Messages: 59
Localisation: Lisieux

MessagePosté le: Mar Avr 16, 2013 4:07 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
Jmin=0 ; Jmax =0.06
Pour ma part, pas de GPS sur les chanfreins et tout roule depuis longtemps...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DomCaz




Inscrit le: 28 Mar 2013
Messages: 98
Localisation: GENNEVILLIERS

MessagePosté le: Mer Avr 17, 2013 8:24 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à tous Wink ,

Citation:
Jmin=0 ; Jmax =0.06


Mister CAO, tu donnes un jeu maxi et mini, mais c'est un jeu entre quoi et quoi?

Citation:
Pour ma part, pas de GPS sur les chanfreins et tout roule depuis longtemps...


C'est vrai, pourquoi pas ... Mais voilà, il y a la norme ISO 8015:2011 avec son principe d'invocation.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Mister CAO




Inscrit le: 04 Mar 2013
Messages: 59
Localisation: Lisieux

MessagePosté le: Mer Avr 17, 2013 9:26 am    Sujet du message: Répondre en citant

Oups! Pardon! je me suis emporté,

Je ne comprend plus la problèmatique:

Arbre 6h9 (-0.030/0) / Alésage 3H7 (0/+0.010). Les 2 ne vont pas l'un dans l'autre?!?

Au vue du plan, principalement de l'alésage, ta métro doit être super bien équipée pour contrôler le chanfrein.

D'un point du vue personelle, fonctionellle, réalisation, et contrôle celà n'est pas nécessaire... Même si la norme le préconise...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
DomCaz




Inscrit le: 28 Mar 2013
Messages: 98
Localisation: GENNEVILLIERS

MessagePosté le: Mer Avr 17, 2013 5:59 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Mon cher Mister CAO,

L'arbre et l'alésage sont deux exemples tout à fait indépendants.

Maintenant, si quelqu'un arrive à rentrer un arbre Ø6 dans un alésage Ø3, je dis d'une part qu'il n'y a plus du tout de jeu dans ce cas, et d'autre part chapeau l'artiste car ça tient de la magie, et non pas de la cotation ISO.
Je pense que tu n'as pas été assez attentif.

Bonne soirée à tous.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
     
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    CFC-Technic.fr Index du Forum >>> Questions pratiques. Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers :  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

phpBB SEO Thème réalisé par SGo