Auteur |
Message |
Denispapin
Inscrit le: 24 Fév 2016 Messages: 3 Localisation: Région parisienne
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Sam Oct 08, 2016 4:15 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pour votre deşsin, je vais vous poser la question suivante. Qu'est-ce que vous avez choisi comme élément de référence ? Les chanfreins ou l'alésage ?
Si c'est l'alésage vous ne pouvez pas attribuer les références différentes A et B sur le meme élément ....
Si ce sont les chanfreins sur les extrémités de l'arbre , dans ce cas il faut changer l'emplacement des triangles de références c-à -d il faut les mettre en face des arcs de 60 degré ..
Bon courage
Adnan
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Eric
Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 182 Localisation: Roanne (42)
|
Posté le: Lun Oct 24, 2016 12:44 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Denispapin,
Non on ne doit pas indiquer une plage de diamètre pour les cylindres en contact.
En revanche, je pense qu'il manque sur votre schéma une cote encadrée définissant la position du diamètre de référence à contrôler (cote par rapport à la face à l'extrémité, par exemple).
En effet, si vous autoriser le diamètre à varier et qu'en plus cette position n'est pas précisée, alors le contrôle ne peut pas être réalisé (on ne sait pas quel diamètre palper). Si vous ne voulez pas indiquer de cote de position, alors la surface de référence à choisir serait plutôt le cône complet.
Pour finir, je m'interroge sur la pertinence du modificateur [CF] dans ce cas, mais je n'ai pas de réponse définitive à proposer pour l'instant.
Cordialement
_________________ Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Frederic Charpentier Modérateur
Inscrit le: 27 Avr 2011 Messages: 165 Localisation: Neuilly Sur Seine
|
Posté le: Lun Aoû 28, 2017 5:25 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous
Un bel exemple que ce problème de définition des éléments de situation.
Afin que nous soyons tous en phase, je me permets de vous rappeler que le processus qui permet d'établir les références spécifiées s'établit en trois temps.
1- Identifier, 2- Associer et 3 - Trouver.
1 - Le patin permet d'identité les peaux de la pièce (les éléments intégraux réels)
2 - l'opération d'association utilise 3 propriétés (type, contrainte, critère)
Type : Par défaut est associé un élément géométrique de même nature.
Donc sans le modificateur CF est associé un cône à la surface nominalement conique A.
Contrainte : Par défaut la contrainte est tangent extérieur matière. A cette contrainte, la notion de référence commune ajoute des contraintes de position et d'orientation.
3 - Les éléments de situation des deux cônes sont point et droite (sommet et l'axe du cône).
Ajoutons les modificateurs nécessaires. Remarque, ils interviennent strictement à l'étape 2 du processus.
Le DV libéré les contraintes de position. Donc la position des points sont libres axialement, mais attention, la position des axes l’est également radialement.
Or c'est la que se trouve la difficulté. Si on applique le modificateur CF, le type par défaut est modifié. il faut donc préciser la nature de la surface à associer.
Supposons dans votre cas, un cylindre. Les éléments de situation du cylindre sont une droite (son axe). Vous avez libéré la contrainte radiale de position des axe. Vous avez alors un laissions glissière. Ce n'est pas votre besoin fonctionnel.
Donc il faut donc utiliser des éléments de type sphère, car ils n'ont pas d'axe. Le DV permet de libérer la contrainte de position entre les centres des sphères.
Voilà un peu rapidement l'analyse du problème. Je vous invite toujours à revenir sur la notion de classe d'invariance et de regarder le tableau en annexe de la norme ISO 5459.
Bien cordialement
_________________ Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique |
|
Revenir en haut de page |
|
|