Auteur |
Message |
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Mar Mai 21, 2013 1:41 pm Sujet du message: Principe de minimum de matière |
|
|
Bonjour,
Vous trouverez ci-joint un exemple qui utilise le principe de minimum de matière ( voir la norme 2692 :2006 )
Ma 1e question est la suivante :
Si l'alésage est la référence spécifiée A en LMVS ( c-à -d 35,1 mm ) comment nous allons monter cette référence ( un cylindre parfait de diamètre 35,1 ) à un alésage inférieure à 35,1mm (elle sera dans la matière) ??
Voir la norme iso 2692 exemple A.9
La 2e question :
Quelle sera les dimensions de l'arbre à assembler pour un jeu mini d'assemblage ?
Merci d'avance
Adnan
Description: |
|
Télécharger |
Nom du fichier: |
exemple mini matiere.pdf |
Taille du fichier: |
34.04 Ko |
Téléchargé: |
896 fois |
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
m_comte
Inscrit le: 24 Mai 2007 Messages: 34 Localisation: Corbeil
|
Posté le: Jeu Juin 27, 2013 5:51 pm Sujet du message: Minimum Matière |
|
|
Bonjour ,
Réponse à la première question: Oui le minimum est toujours à l'intérieur de la matière.
La notion de calibre n'est pas forcément physique, ce calibre peut être virtuel.
Réponse à la deuxième question (qui n'a aucun rapport avec la première): Le raisonnement classique s'applique; c'est à dire avec une tolérance adéquat (35 -0,05-0,1 par exemple) et avec des conditions d'enveloppe ou autre « GX » « GN » voir ISO 14405-1
Note: le minimum de matière ne s'applique pas pour des conditions de montage
Cordialement,
Michel
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Sam Juin 29, 2013 7:35 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Merci pour votre réponse à la 1 ere question mais elle ne correspond pas tout-à -fait à ma queston.
La 2 e question est bonne à annuler car ma pensée était différente .
Adnan
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Eric
Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 182 Localisation: Roanne (42)
|
Posté le: Lun Juil 01, 2013 12:53 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour Adnan,
Dans votre question 1, vous cherchez à monter un cylindre parfait Ø35,1 dans l'alésage.
Ce n'est bien sûr pas possible puisque 35,1 est la borne supérieure de la tolérance.
Mais quel est le rapport entre ce montage et le minimum de matière ?
Quel est le lien avec le schéma A.9 ? (le schéma A.9 parle du diamètre de l'enveloppe virtuelle au mini matière)
Cordialement
_________________ Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ozogutcu
Inscrit le: 30 Avr 2010 Messages: 121
|
Posté le: Lun Juil 01, 2013 8:00 pm Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Eric,
Je renouvele ma question .
Pour que l'alésage soit une référence il faut qu'elle ait une diametre 35,1 .
Si par exemple nous avons percé un trou au diametre 35,05; comment nous allons procéder dans ce cas la ?? Car tu ne peux pas monter la référence 35,1 ( un arbre parfait ) dans l'alésage 35,05 .
J'espere que cette fois-ci j'étais claire ?
Adnan
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Mister CAO
Inscrit le: 04 Mar 2013 Messages: 59 Localisation: Lisieux
|
Posté le: Mar Juil 02, 2013 9:32 am Sujet du message: |
|
|
Très bonne question
Autant j'arrive à me faire au principe de Maxi et Mini matière autant sur une référence je ne comprend pas l'intérêt.
Des idées pour nous éclairer
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Eric
Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 182 Localisation: Roanne (42)
|
Posté le: Mar Juil 02, 2013 12:43 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous,
ozogutcu a écrit: |
Pour que l'alésage soit une référence il faut qu'elle ait une diametre 35,1. |
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette affirmation.
Le minimum de matière n'a aucune influence sur la manière de construire la référence (extraction / filtrage / association).
La référence spécifiée A est donc l'axe du plus gros cylindre parfaitement rectiligne inscrit dans l'alésage, que le modificateur (L) soit présent ou non.
Le modificateur (L) intervient au niveau du report de tolérance sur la coaxialité, dans le cas où le diamètre du cylindre enveloppe au mini matière (LMVS, soit Ø cylindre inscrit + défaut de rectitude) est inférieur à 35,1 (car le Ø35,1 correspond au cas le plus critique pour le mini matière de l'alésage).
Mister CAO a écrit: |
autant sur une référence je ne comprend pas l'intérêt. |
Eh bien dans le cas précis de l'exemple proposé par Adnan, si le cylindre rectiligne inscrit est mesuré à Ø35,01 et que le défaut de rectitude est mesuré à Ø0,02, alors le défaut de coaxialité admissible devient Ø0,17 grâce au mini matière sur la référence (et il peut augmenter encore en fonction de la mesure du Ø70 grâce au mini matière sur la tolérance).
J'ai dit que c'était valable "dans ce cas précis" car on ne peut pas toujours simplement additionner le report de tolérance, parfois l'interprétation du mini matière sur la référence est différente.
Cordialement
_________________ Le temps est un mauvais maître mais le meilleur des serviteurs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Frederic Charpentier Modérateur
Inscrit le: 27 Avr 2011 Messages: 165 Localisation: Neuilly Sur Seine
|
Posté le: Mar Juil 02, 2013 4:15 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous.
Effectivement Éric, les opérations sont définies dans la norme ISO 17450-1: 2011 qui se trouve être une norme conceptuelle au-dessus de la norme applicative ISO 2692 : 2006. Donc ces opérations restent inchangées que la spécification est par zone, par dimension ou par gabarit
Éric a écrit: |
Le minimum de matière n'a aucune influence sur la manière de construire la référence (extraction / filtrage / association).
|
Nous ne parlons plus de principes, mais d'exigences.
L'exigence du maximum de matière permet de traiter le jeu mini alors que l'exigence du minimum de matière le jeu maxi. Les surfaces qui servent de référence, biplans ou cylindres sont des entités dimensionnelles linéaires.
Le jeu est donc maxi dans la liaison lorsque les surfaces sont dans les dimensions mini matière.
Je rappelle que le diagramme de tolérance dynamique n'est plus dans la norme ISO 2692 depuis son amendement de 2006.
Bon courage.
_________________ Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique |
|
Revenir en haut de page |
|
|