S'enregistrer Se connecter pour vérifier ses messages privés Liste des Membres Groupes d'utilisateurs Rechercher CFC-Technic.fr Index du Forum FAQ Connexion   MSN-Messenger
CFC-Technic.fr
Conseils et Formations - Spécification géométrique du produit (GPS)
référence commune
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    CFC-Technic.fr Index du Forum >>> Questions pratiques.
    Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
brice




Inscrit le: 13 Mai 2011
Messages: 26

MessagePosté le: Jeu Sep 01, 2011 3:03 pm    Sujet du message: référence commune Répondre en citant

Bonjour,

J'ai une question qui je pense sera assez simple à répondre pour vous.

J'ai un doute sur les références communes. Suivant le dessin en pièce jointe, est ce que l'écriture de ma référence est correct et surtout, dans ce cas présent, la référence est elle une référence commune?

Merci par avance

Salutations



ref commun.zip
 Description:

Télécharger
 Nom du fichier:  ref commun.zip
 Taille du fichier:  19.23 Ko
 Téléchargé:  840 fois

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Frederic Charpentier
Modérateur



Inscrit le: 27 Avr 2011
Messages: 165
Localisation: Neuilly Sur Seine

MessagePosté le: Jeu Sep 01, 2011 5:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Brice,

La cylindircité de 0,1 en zone commune (CZ) s'adresse à la peau de la pièce (élément intégral). Or, les deux flèches sont au regard des tailles linéaires. Elles désignent les éléments médians ( éléments dérivés).
Il y a une incohérence syntaxique entre l'élément spécifié et le symbole de cylindricité.

L'idée est de changer le symbole de cylindricité pour le symbole rectitude. Il est nécessaire de changer également les écritures de la seconde case de la spécification. Le 0,1 CZ doit être changé pour un Ø0,1 CZ, ou pour exprimer l'assemblage, une écriture de type Ø 0,1 (M) CZ.
Si la cylindricité caractérise une fonction de type flux, la flèche ne doit pas être en face de la spécification dimensionnelle pour ce type de symbole.

La révision de la norme ISO 5459:2011 apporte des modifications importantes sur les références communes.
L'élément de référence C doit avoir un x2 au dessus du cadre. La coaxilaité a pour référence spécifiée simple une référence commune C-C.

Bien cordialement

_________________
Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
brice




Inscrit le: 13 Mai 2011
Messages: 26

MessagePosté le: Lun Sep 05, 2011 3:18 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Merci pour la réponse, en effet, il y a ces erreurs,
en faite ma question est selon les croquis ci-joint, est ce que les 2 écritures sont justes et equivalente au niveau de la localisation et des ref.

Merci



q1.zip
 Description:

Télécharger
 Nom du fichier:  q1.zip
 Taille du fichier:  17.21 Ko
 Téléchargé:  784 fois

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Frederic Charpentier
Modérateur



Inscrit le: 27 Avr 2011
Messages: 165
Localisation: Neuilly Sur Seine

MessagePosté le: Lun Sep 05, 2011 4:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Brice,

Veuillez, je vous prie, trouver le fichier concernant ma réponse.


Au plaisir



Présentation4.pdf
 Description:

Télécharger
 Nom du fichier:  Présentation4.pdf
 Taille du fichier:  315.26 Ko
 Téléchargé:  1037 fois


_________________
Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
brice




Inscrit le: 13 Mai 2011
Messages: 26

MessagePosté le: Ven Sep 16, 2011 9:38 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Merci pour la réponse,

Un autre cas qui me tracasse.

vous trouverez ci-joint 2 cas de la cotation de la longueur d'un axe coudé.
la ref B est l'axe d'un cone. ce cone est pris dans une autre pièce ( embase ) pour faire une rotation de l'axe coudé dans l'embase. L'appui ref A est là comme butée pour éviter l'axe coudé de sortir de l'embase. Les ref C et D sont des paliers sur l'axe coudé pour faire la rotation d'une troisième pièce.

Pouvez vous me dire quelle est la cotation la mieux adapté sur les 2 cas

Merci



Drawing1.pdf
 Description:

Télécharger
 Nom du fichier:  Drawing1.pdf
 Taille du fichier:  22.66 Ko
 Téléchargé:  817 fois

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Frederic Charpentier
Modérateur



Inscrit le: 27 Avr 2011
Messages: 165
Localisation: Neuilly Sur Seine

MessagePosté le: Jeu Oct 13, 2011 10:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir
brice a écrit:
Bonjour,

Merci pour la réponse,

Un autre cas qui me tracasse.

vous trouverez ci-joint 2 cas de la cotation de la longueur d'un axe coudé.
la ref B est l'axe d'un cone. ce cone est pris dans une autre pièce ( embase ) pour faire une rotation de l'axe coudé dans l'embase. L'appui ref A est là comme butée pour éviter l'axe coudé de sortir de l'embase. Les ref C et D sont des paliers sur l'axe coudé pour faire la rotation d'une troisième pièce.

Pouvez vous me dire quelle est la cotation la mieux adapté sur les 2 cas

Merci

Les écritures sont correctes au niveau de la syntaxe (au sens orthographique). L'analyse fonctionnelle est le juge de paix pour ensuite encoder.
Le cas n°2 est plus simple avec un système de références de type /C-D/B/
Mais il faut être prudent, car il faut regarder l'analyse fonctionnelle du mécanisme.
Bien cordialement

_________________
Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
brice




Inscrit le: 13 Mai 2011
Messages: 26

MessagePosté le: Ven Oct 14, 2011 8:40 am    Sujet du message: Répondre en citant

Merci pour la réponse, je sais bien que seul l'analyse fonctionnelle me permettra le bon encodage
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
     
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    CFC-Technic.fr Index du Forum >>> Questions pratiques. Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers :  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

phpBB SEO Thème réalisé par SGo