 Auteur |
Message |
mad_scrat
Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 11
Localisation: IDF
|
 Posté le: Sam Mar 13, 2010 11:26 pm Sujet du message: Profil d'usinage à facettes / taille des stries d'usinage |
 |
|
Bonjour,
dans le cadre de l'optimisation du temps d'usinage de certaines pièces à profil, je suis confronté au problème suivant. Je ne sais pas définir précisément l'exigence qui limite les profils à facettes (et/ou la taille des stries d'usinage) sur les profils de mes pièces.
Je ne suis pas convaincu que seules les exigences d'état de surface répondent précisément à cette question. De même, une tolérance de forme ou de profil ne me semble pas bien adaptée.
Est-ce que quelqu'un a un peu d'expérience dans ce domaine ?
merci déjà par avance pour votre aide.
Mad_scrat |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ICARE
Inscrit le: 27 Mai 2008
Messages: 8
|
| Posté le: Lun Mar 22, 2010 12:19 pm Sujet du message: voyons, voyons.... |
|
|
bonjour Mad_scrat,
Pas facile, en effet... Je te propose d'utiliser un indicateur de type inertie.
L'idée de cette indicateur est de faire une moyenne quadratique de l'ensemble des points mesurés par rapport au profil moyen. (Tu peux même la noter sur un plan  NF XP E 04 008)...
D'ailleurs dans le cadre de la rugosité je crois que c'est le Rq...
Donc si tu veux l'appliquer:
1- Tu détermines dans un premier temps le profil moyen mesuré
2- Tu fais une moyenne quadratique de l'ensemble des écarts par rapport au profil moyen.
Voilà je pense que ce sera un bon indicateur qui te donne un aperçu du défaut moyen de ta surface.
Il existe d'autres approches pour optimiser ton usinage comme la méthode COM et une autre méthode basée sur la consommation d'énergie qui offre des résultats très intéressants mais ces deux approches demandes quelques moyens techniques.
Si tu veux plus d'infos n'hésites pas...
J'espère avoir pu apporter les réponses que tu attendais
A +
ICARE |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mad_scrat
Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 11
Localisation: IDF
|
| Posté le: Lun Mar 22, 2010 10:24 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Icare pour ton aide rapide.
Je n'ai à ce jour jamais exploré le paramètre Rq (moyenne quadratique du profil de surface donc une sorte d'écart type du profil de surface). Je vais tenter quelques mesures pour évaluer le potentiel de ce paramètre d'état de surface. Si comme pour les statistiques, la notion d'écart type est indispensable, je vais donc vite chercher à apprivoiser au mieux cette information. Si par hasard, il existe quelques éléments de retour d'expériences sur le web, je suis toujours intéressé.
A très bientôt j'espère.
Mad_scrat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cfc.technic
Site Admin
Inscrit le: 15 Avr 2007
Messages: 665
Localisation: Neuilly Sur Seine
|
| Posté le: Mer Mar 24, 2010 10:41 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour
La question n'est pas simple car elle se scinde en deux parties.
La première est directement liée à l'exigence fonctionnelle.
La seconde est liée à la métrologie pour identifier les défauts micro géométriques.
Dans les deux cas, une piste de réflexion est à chercher dans les travaux de Serge SAMPER, sur le tolérancement modal, qui se trouvent sur ce lien (Lien cliqué 1043 fois)
Bien cordialement. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
