Frederic Charpentier Modérateur
Inscrit le: 27 Avr 2011 Messages: 165 Localisation: Neuilly Sur Seine
|
Posté le: Lun Oct 09, 2017 11:23 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour Adnan,
L'art de la pédagogie est l'art de répéter les choses.
En français dans le texte, écrire " axe réel" est un non-sens. Il ne faut pas être technologue pour comprendre que si l'axe est réel, alors il peut être vu, ou encore mieux touché du bout du doigt. Si c'est le cas, il faut déposer une thèse sur ce sujet. C'est le prochain prix Nobel assuré.
Je comprends qu'il est difficile de quitter les normes de dessin technique des années 70 où effectivement tout était parfait. En ce sens, il faut entendre, le modèle nominal, un modèle parfait qui correspond à l'intention du concepteur.
Avec l'arrivée des normes GPS au début des années 90, le modèle nominal n'est plus celui qui est caractérisé sur le plan par des "cotes" (ce terme : cotes" est mort au début des années 90), mais c'est bien un autre modèle. Ce dernier modèle est un modèle aussi proche que l'idée de la pièce réelle. Avec l'hypothèse de la pièce ayant une rigidité infinie, ce modèle est nommé le skin model.
Ce skin modèle est un modèle non idéal de dimension infini dont les seuls éléments sont les éléments intégraux (la peau de la pièce). Il faut entendre par ce type de modèle qu'il existe un nombre infini de points. Or, il n'est pas possible de faire de calculs avec un modèle infini. Scindez un ensemble infini de points et vous obtenez deux ensembles infinis de points. Il faut donc passer à un modèle non - idéal, mais de dimension finie ; le modèle extrait. Ce dernier modèle permet de faire des opérations mathématiques (partition association, construction, collection...). À partir de l'élément intégral de type : « entité dimensionnelle », il est possible de construire un élément dérivé extrait.
J'attends avec impatience que les modeleurs intègrent les "Skin Model Shape"afin de tuer une bonne fois pour tout, une expression (axe réel) qui n'a aucun sens dans la langue française et qui porte des concepts infiniment faux. (B. Schleich, N. Anwer - Skin Model Shapes: A new paradigm shift for geometric variations modelling in mechanical engineering - mai 2014)
Véhiculer une telle expression dans les enseignements conduit à modifier le processus d'apprentissage en introduisant des bombes à retardement dans le développement des modèles de conception produit - processus.
Parlons français, ne substituons pas une expression connue scientifiquement par un verbiage sans nom.
Bien à toi Frédéric _________________ Expert français AFNOR - ISO/TC213 (GPS - ISO) l’UNM 08 (spécification), UNM 09 (vérification et contrôle)
Expert français AFNOR - CEN/TC 279 (Management par la valeur - Analyse fonctionnelle)
Membre du GRT
Docteur en mécanique |
|